Maquiavelo en pleno Siglo
21:
Trasfondo político e ideológico tras caravanas de migrantes.
22Octubre2018. Editor Pablo García Coutiño.
George Soros
y las ONG’s que han estado detrás de la conspiración para derrocar al segundo
gobierno guatemalteco en serie, tras las grandes caravanas de migrantes hacia
Estados Unidos. Cuando son los gobiernos o los partidos de gobierno los que
financian a las turbas de “acarreados”, siempre hay fuertes críticas de
malversación de fondos, manipulación de las personas involucradas en las
manifestaciones, entre otros muchos argumentos sobre derechos humanos y poner
en riesgo a niños, familias y personas. No hay una publicación que critique las
grandes caravanas, los barcos de migrantes financiados por Soros y las mismas
fundaciones que buscan por la fuerza lograr cambios políticos radicales en los
países donde causan éstas crisis. Tampoco denuncias del Procurados o
Procuraduría de Derechos Humanos, cuándo les conviene, hasta caminatas y
acompañamientos al lado de los manifestantes han realizado. Hoy están
totalmente ausentes. Cuando les conviene, usan recursos de sus instituciones y
justifican posturas y medidas ilegales.
No hay críticas de la manipulación, del riesgo
innecesario de vidas humanas, negligencia, dolo, dolor económico, físico,
emocional, etc. que las ONG’s, ponen a todos los que cruzan como pueden las fronteras
y afrontan peligros mortales, con sólo hacer noticias y causar impacto en los
medios que cubren éstas noticias.
Es toda una nueva forma de manipular a las
personas, a los medios de comunicación y los lectores y redes sociales, para
lograr cambios políticos sin precedentes. Para ello realizan una larga serie de
delitos: conspiración, asociación ilícita, defraudación tributaria, lavado de
dinero, incluso los nuevos delitos de coyotajes y asistir a migrantes con el
propósito de incumplir los requisitos legales migratorios.
El “Soros Express”
“La caravana está organizada por un grupo llamado
Pueblo Sin Fronteras, pero el esfuerzo es apoyado por la coalición CARA Family
Detention Pro Bono Project, que incluye Catholic Legal Immigration Network
(CLIN), el American Immigration Council (AIC), el Centro de Refugiados e
Inmigración para Servicios Educativos y Legales (RICELS) y la Asociación
Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA), por lo tanto, el acrónimo
CARA “, informó WND “Al menos tres de los cuatro grupos están financiados por
la Open Society Foundation de George Soros.”
El ex presidente de AILA, Victor Nieblas Pradas,
está detrás de las caravanas dirigidas por Soros y sostiene que detener a las
madres y a sus hijos que entran ilegalmente a los Estados Unidos es inhumano,
injusto e injusto.
“Simplemente no hay una forma humana de detener a
las familias”, declaró Pradis en un anuncio de AILA. “Las familias que
solicitan asilo deben recibir el debido proceso, no la remoción expedita, y el
final del camino debe ser el final de la detención familiar por completo”.
Soros en connivencia con grandes jugadores de
izquierdas sobre inmigración
Con la coalición CARA anunciada oficialmente la
semana pasada, WND también informó que otros grupos que apoyan financieramente
a las caravanas de migrantes centroamericanos hacia el norte a través de México
incluyen la Fundación Ford, Carnegie Corporation y la Fundación MacArthur.
También se destacó que existen vínculos profundos
entre este activismo de izquierda que ataca la frontera y el patrocinio corporativo
y de la fundación, ya que Pueblo Sin Fronteras ha sido reconocido como miembro
de la Red Nacional de Jornaleros, un grupo afiliado a United for Justice and
Peace , Caravan Against Fear y Freedom Road Socialist Organization.
“Alex Mensing es uno de los organizadores del grupo
Pueblo Sin Fronteras, [que] está sirviendo como vocero oficial en la frontera”,
informó WND. “Mientras se identifica como asistente legal en la Clínica de
Defensa de Inmigración y Deportación de la Universidad de San Francisco,
también trabaja con CARA [y] regularmente informa al sitio web de izquierda y a
la revista Mother Jones, que también es una gran receptora de subvenciones
Soros.”
Las conexiones financieras y políticas entre Soros
y el grupo radical pro-inmigrante se revelaron el mes pasado.
“Después de seguir el dinero, queda claro dónde
está la agenda de Mother Jones”, divulgó el Big League Politics (BLP) el mes
pasado. “Un informe de CNS News muestra que Mother Jones, ha recibido un
inmenso financiamiento de George Soros a través de la Fundación para el
Progreso Nacional, que ha recibido más de U.S.$.1 millón directo de George
Soros”.
Su interferencia con las fronteras nacionales está
desafiando las políticas aduaneras de numerosos gobiernos para que pueda
desatar su movimiento mundial de inmigración masiva, que está siendo
contrarrestado en todo el mundo.
“George Soros tiene un claro incentivo para que
grupos como Pueblo Sin Fronteras inunden en los Estados Unidos”, agregó Luke
Rohlfing de BLP. “Ha estado presionando por leyes de inmigración más abiertas
en todo el mundo, lo que ha provocado que sea condenado por líderes mundiales”.
Los demócratas se unen con Soros para impulsar la
plataforma pro-inmigración
Los demócratas con problemas de liquidez están
agradecidos por los profundos bolsillos de Soros, ya que los funcionarios
electos están felices de presentar la agenda anti-Trump y pro-inmigración del
multimillonario.
La actual coyuntura geopolítica
Lo que se arriesga en la actual coyuntura es
enorme. Está en juego las mayorías en el Congreso y Senado de Estados Unidos en
las elecciones de noviembre próximo. Los radicales de extrema izquierda, han
polarizado y radicalizado hoy más que nunca al partido Demócrata de Estados
Unidos. Acusaron al candidato y ahora magistrado de la Corte Suprema de
Justicia de Estados Unidos Kavanaugh de una serie de delitos que nunca pudieron
probar.
Es el modus operandi de los ataques sistemáticos que
realizan. Acusan y litigan en medios de comunicación, para ganar puntos en la
opinión pública, pero nunca presentan las pruebas en procesos judiciales reales
e imparciales. Eliminan a enemigos políticos y económicos, debilitan posiciones
y arruinan economías, eliminan certezas económicas y destruyen empresas e
instituciones.
En Guatemala, quieren obligar al país a un
gobernante como Hugo Chávez de Venezuela, Fidel Castro de Cuba o AMLO de
México. Ahora resulta que Daniel Ortega es un dictador, si en las últimas dos
décadas ha sido el gobernante y nunca antes, los radicales de izquierda habían
tenido conflicto de intereses con los ex sandinistas ya que eran parte del
mismo grupo. Solo cuando Nicaragua alcanzaba un desarrollo por arriba del 6 por
ciento del PIB durante los últimos tres años, fue que entonces los radicales
vieron la necesidad de sacarlo del poder y ahora financian las manifestaciones,
las protestas y todas las críticas en los medios y las redes sociales.
Temas de la agenda progresista
Estas organizaciones radicales, en Guatemala, han
logrado sus objetivos políticos, cerrando ilegalmente a los partidos más
fuertes de nuestro país. Ilegalmente porque los magistrados del Tribunal
Supremo Electoral no cumplen con la Constitución Política de nuestra república,
en especial en lo relativo a primero advertir de los omisos realizados por los
Partidos, para luego si no enmiendas recomendadas, suspender a los partidos.
Nunca han tenido los magistrados el mandato para poder cerrar los partidos
desde el comienzo. Al haberlo hecho con el Partido Patriota, Partido Líder,
GANA, y ahora con FCN Nación y Encuentro Por Guatemala, lo que buscan es dejar
a partidos como la UNE, Semilla, etc. con toda la ventaja y como son los mismos
magistrados los que incumplen la constitución, buscan con un nuevo fraude
electoral consolidar al poder a uno o varios de éstos grupos radicalizados en
Guatemala.
Ningún dinero mal habido justifica las ilegalidades
cometidas por el Ministerio Público, la Corte de Constitucionalidad o el
Tribunal Supremo Electoral en la actualidad. Sus funciones están bien definidas
y cualquier discrecionalidad, es castigada por duros delitos y faltas penales.
No podemos permitir que sigan avanzando en la larga lista de ilegalidades y
resoluciones absurdamente ilegales.
Las ONG’s han financiado las resoluciones que han
cerrado los proyectos mineros en Guatemala. Son las mismas organizaciones que
financian las presiones, extorsiones y chantajes que han recibido las
hidroeléctricas. Buscan frenar a como de lugar todo desarrollo, industria o
sector productivo en Guatemala y la región Centro Americana.
Trump amenaza con eliminar "ayudas
billonarias"
Estas organizaciones radicales corren el peligro de
dejar de percibir los millones que por décadas han recibido de entidades
públicas como la UE, Oxfam y USAID. En especial ahora que el Presidente de
Estados Unidos, Donald Trump ha amenazado con quitarle a Honduras, El Salvador
y Guatemala, la cooperación gringa que reciben.
El plan Alianza para la Prosperidad, nunca trajo
dinero, ni financiamiento al triangulo norte. Solo fueron exigencias de cumplir
con la guerra contra el narcotráfico, no permitir la migración ilegal hacia el
norte, y contener la criminalidad que cruza las fronteras sin problema alguno.
Tendiendo los países del triangulo norte, que pagar los gastos de cuidarle la
frontera a Estados Unidos, además de lucharle la guerra contra el tránsito
ilegal de drogas, realmente no deja nada bueno para la región acatar las
órdenes de Estados Unidos. En los países de la región, sufrimos la violencia
del crimen organizado, de las maras que financian sus operaciones de tráfico y
venta de drogas con extorsiones, con amenazas y con asesinatos y homicidios.
La Ayuda proveniente de Estados Unidos, vía el
Departamento de Estado o USAid, gastan y canalizan los fondos para financiar
los eventos del Sector Justicia, el pago de las vallas publicitarias que buscan
aterrorizar a los potenciales migrantes, o el adocrinamiento que reciben los grupos
en el interior del país, universalización de valores progresistas,
empoderamiento y derechos humanos.
Según el sitio ForeignAssistance.Gov de Estados
Unidos, esto ha sido lo recibido por los países que ahora están teniendo serios
problemas para cumplirle a Estados Unidos por la lucha contra el narcotráfico,
contra las migraciones, etc. Es necesario mencionar que gran parte del dinero
que forma parte de lo que en Estados Unidos consideran ayuda extranjera va a
caer a empresas y fundaciones estadounidenses que reciben el dinero y lo
gestionan como ellos desean. Por ejemplo, en Guatemala en 2014 le otorgaron 20
millones a unos consultores que realizaron la iniciativa de cambios
constitucionales. Le otorgaron 14 millones a un frente de la Central
Intelligence Agency, C.I.A., en 2016, para analizar a todos las cuentas y
tributantes en Guatemala, y el Ministerio de Finanzas hasta les concedió
espacios en el edificio de finanzas públicas para que tuvieran allí sus
oficinas. Le otorgan U.S.$. 6 millones a la Comisión Internacional Contra la
Impunidad en Guatemala, CICIG, y pues, consideran ese dinero invertido para el
beneficio de Guatemala, cuando va a quedar en manos de los funcionarios
públicos que trabajan en CICIG.
Guatemala
Honduras El Salvador México
2014 65.60 41.88 21.67 206.90
2015 108.13 66.26 46.57 164.20
2016 131.23 98.25 67.90 160.16
2017 140.45 95.26 72.76 138.57
2018 80.66 67.85 46.30 87.66
2019 69.41 65.75 45.70 78.91
Montos en Millones de
dólares de Estados Unidos. Años de 2014 a 2019.
Respecto al Plan Alianza para la Prosperidad en
específico, en un matutino guatemalteco el martes pasado, ofreció declaraciones
el Comisionado para la Competitividad, Víctor Asturias, anunció que Guatemala ha aportado Q.9 mil 800
millones para el plan y que “US$500 millones han sido otorgados por
instituciones internacionales, principalmente de EE. UU.” Pero debemos
puntualizar que ForeignAssistance.Gov no hace mención de la diferencia entre lo
que realmente ha aportado Estados Unidos a Guatemala, y lo que reportan que han
aportado. Por ley federal de Estados Unidos, deben registrar cada centavo que
es entregado a una entidad o gobierno extranjero.
Financiamiento de los extremistas en el Triangulo Norte
Hay varias organizaciones que apoyan a las ONG’s Extremistas.
Entre ellas están La Open Society Foundation, todas las ONG’s conectadas a
ellos, luego la Ford Foundation, OXFAM de Gran Bretañana, los gobiernos de
Suecia, entre otras entidades que financian en la región esta militancia
radicalizada.
En Centroamérica Open Society Foundations financia
principalmente a organizaciones de derechos humanos, apoyo legal y a medios de
comunicación. Entre los medios de comunicación se encuentran la Revista Factum
y el diario digital El Faro en El Salvador; El diario Nicaragüense,
Confidencial; y los medios guatemaltecos Plaza Pública y Nómada. Según la Guía
Centroamericana de Filantropía del 2017 (The 2017 Central America Philanthropy
Guide), estas son las organizaciones que reciben apoyo de Open Society
Foundations.
Belice: United
Belize Advocacy Movement (UNIBAM) esta es la única ONG cuyo enfoque consiste en
promover y proteger la agenda LGTB a traves de un enfasis en los derechos
humanos para reducir estigma y discriminación. Esta ONG recibió en el año 2016
U.S.$.105,000 de Open Society Foundations.
Costa Rica:
Asociación Costarricense para el Estudio e Intervención en Drogas (ACEID): U.S.$.28,766
El Salvador:
Kino Glaz, organización que produce y distribuye programas de cine y television
con el objetivo de consolidar el rol del cine de Centroamérica en el mundo,
recibió U.S.$.180,000 En 2016. El diario digital salvadoreño, El Faro recibió U.S.$.280,000
de Open Society Foundations.
La Revista Factum también recibió financiamiento de
OSF en el 2016 de aproximadamente U.S.$. 25,000. Grupo de Monitoreo
Independiente de El Salvador (GMIES): U.S.$.150,000. El centro de investigación
de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas, Instituto Universitario de
Opinión Pública (IUDOP): U.S.$.25,000.
Honduras: La
organización por la justicia, Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), que
frecuentemente publica investigaciones periodísticas recibió U.S.$.400,000 de
OSF. Alianza por la Paz y la Justicia (APJ): U.S.$.100,000.
Nicaragua:
El diario Nicaragüense, Confidencial: US$175,000. Iniciativa Mesoamericana de Mujeres
Defensoras de Derechos Humanos: U.S.$.180,000.
Guatemala:
Nuestro país, recibe mayor cantidad de financiamiento que cualquier otro país
de Centroamérica. Un total anual de U.S.$.2,567,296 es la inversión de George
Soros a través de Open Society Foundations en Centroamérica. La mayor parte
(35%) de la inversión es en Guatemala. 11 organizaciones fueron las que
recibieron donaciones de Open Society en el 2016.
Honduras al
tanto de la Caravana de los migrantes
La canciller de Honduras Maria Dolores Agüero, en
declaraciones a los medios de ese país indicó que “La caravana ha sido
organizada y promovida por un movimiento político ideológico que tiene relación
con intereses radicales y crimen organizado que ha buscado desestabilizar
políticamente al país y ahora están aprovechándose y engañando a la gente
inocente.” Agregó que “En ningún caso este proyecto es obra de un solo
dirigente, sino que da una estructura organizada, según su canciller. Al mismo
tiempo es adecuado observar que los medios de comunicación nacional e
internacional identificaron al ex diputado de Libre, Bartolo Fuentes, como el
incitador de las movilizaciones irregulares hacia Estados Unidos, hecho que fue
reconocido por él mismo públicamente. Sin embargo, corresponde al Ministerio
Público, investigar y deducir responsabilidades.”
Las autoridades hondureñas explican que el ex
presidente de Honduras, Manuel Zelaya, expulsado del Gobierno por un golpe
militar en 2009, estaría detrás de la más reciente caravana migrante de 2 mil
hondureños que se dirige rumbo a Estados Unidos, en una maniobra orquestada con
el régimen del venezolano Nicolás Maduro, para desestabilizar a Donald Trump.
Vídeo Radio Sonora, de Hombres armados repartiendo dinero a los migrantes de la caravana
Como parte de la nueva
campaña Gillette se ha comprometido a donar un millón de dólares a entidades
que promuevan el desarrollo personal de los hombres y desde 2013, en la India,
tienen la campaña llamada “Soldier for Women” (Soldado para las mujeres) para
buscar eliminar el “Toxic Masculinity” y la misogenia*. Las fuertes críticas de
esta nueva campaña, amenazan a Gillette con un boicot de sus productos. Queda
esperar y ver si la nueva campaña resulta una “gamble” (apuesta) acertada para la
multinacional global.
