DIACO denuncia penalmente a ocho empresas distribuidoras de gasolinas

DIACO denuncia penalmente a ocho empresas distribuidoras de gasolinas,

por alza de precios de combustibles

en Guatemala

Fuente: Cultura Tributaria, SAT.

Ocho denuncias penales fueron interpuestas contra representantes de gasolineras y expendedores de combustibles por el alza de precios en los productos derivados del petróleo, indicaron las autoridades de la Dirección de Asistencia y Atención al Consumidor (DIACO) ayer lunes 21May18.

"Las acciones legales responden al mandato constitucional de protección y defensa del consumidor y en atención a las instrucciones presidenciales para el impulso de una estrategia que evite la especulación en los precios de los combustibles y genere denuncias contra quienes promuevan la misma", puntualizó.

Las denuncias fueron interpuestas en el Ministerio Público (MP), amparados en el Decreto 006-2003 del Congreso de la República, explicó la institución en un comunicado.

El comunicado también explicó que han intensificado el Plan Centinela a nivel nacional para revisar los inventarios, calidad y despacho de las gasolinas y el diesel.

Advirtió que la violación a esta normativa no solo conlleva denuncias penales sino también sanciones económicas. El incremento desde inicios de año, ha sido de más de un veinte por ciento en todos los combustibles.

Fijación de Precios y posible colusión

Fuente: Cultura Tributaria, SAT.

La fijación de precios es un delito penal en Guatemala. La distribución de combustibles, es un oligopolio, ya que todo el combustible que se consume en el país es refinado por la misma y unica empresa. Adicionalmente, Grupo Terra es dueño de las gasolineras UNO, pero también gestiona todas las gasolineras Shell, en Guatemala. Hasta antes de fijar los precios, ambas marcas usaban diferentes precios para venderle a los consumidores. Ahora tanto UNO, Shell, Texaco y Puma, además de cuatro empresas adicionales, tienen exactamente el mismo precio de venta por galón de sus combustibles.

Aproximadamente un tercio del valor de cada galón vendido en Guatemala, corresponde a los dos impuestos que los combustibles deben tributar, el Impuesto de Valor Agregado y el Impuesto a la Distribución de Petróleo Crudo y Combustibles Derivados del Petróleo.

Observatorio de la Justicia: Antes Rusia, Hoy Eurosocialistas

El Observatorio de la Justicia:

Antes Rusia, hoy Eurosocialistas

Por Dro. Erwin Lobos Ríos,

Presidente Instituto de Derecho Constitucional, Garantismo y Justicia

        

La primera guerra denominada Guerra Fría de los años cincuenta, originó una fuerte intervención norteamericana en la conducción del Estado de Guatemala. Esta patria nuestra tuvo que seguir los lineamientos estratégicos americanos relegando y expulsando todo esfuerzo reivindicativo institucional, aplastando la soberanía nacional. Nuestro país fue campo de batalla de la guerra fría con presencia del comunismo soviético. En esa guerra perdimos oportunidades históricas de avanzar el Estado Constitucional de Derecho y en lo social. Pérdidas de vidas humanas y de libertades fundamentales. Vivimos en un país polarizado con una terrible calidad de vida. Culpables los intereses de potencias y países que nunca les importo Guatemala solo el poder y su propia seguridad interna y hegemónica global. Hoy nuestra amada Guatemala, está intervenida por poderes e intereses de seguridad extranjeros de Estados Unidos de Norteamérica, en contubernio y ententes políticos ilegítimos de posiciones de injerencia y poder estratégicamente operados y montados con apoyo financiero del intervencionismo de Naciones Unidas, ONU, con agentes socialistas, con el disfraz de redentores contra la corrupción y la impunidad. Hoy nuestro país igualmente como antes, esta' polarizado por intereses extranjeros de poder político y de intervencionismo para control de nuestro gobierno, mediatizándolo e insultando a nuestra expresión nacional cultural. Esto es notorio países como Suecia, Bélgica, Estados Unidos Venezuela , Países Bajos, de un nocivo etnocentrismo y otros, luchan por tener posiciones de influencia en Centro América y Guatemala no está a salvo. Tenemos a un señor Iván Velásquez que con su perversión y abusos ha polarizado nuestra comunidad chapina. El mismo señor Iván declaró que en Guatemala hay un 98 por cierto de impunidad. Entonces  cual ha sido su rebien pagada gestión? Nos politizaron gravemente. Quieren botar al gobierno, romper con la práctica democrática que solo por medio de elecciones libres deben darse presidentes a la Nación. Somos y estamos igual que antes, somos si, un país con las libertades y derechos fundamentales decantados y enanizados, zaheridos por una  democracia tutelada o sea falsa democracia. Señores intervencionistas, movidos por obscuros intereses extranjeros,  váyanse al carajo. ¡Qué Viva el Estado Constitucional de Derecho!

Dro. Erwin Lobos Ríos, Presidente Instituto de Derecho Constitucional Garantismo y Justicia.

Ni un país europeo aporta a Guatemala cosas buenas, Suecia, Noruega, España y Holanda. Vienen en busca de los recursos naturales de Guatemala. Holanda está detrás del agua, quieren que Guatemala ceda el derecho de agua a los países que lo necesiten. España cree que somos su colonia aporta a grupos de izquierda que le joden la inversión a sus mismos ciudadanos, Noruega financia a través de la esposa del diputado Amilcar Pop, a grupos radicales para que se opongan a proyectos mineros e hidroeléctricos para ellos tomar esos contratos a bajo costo, Suecia al igual que Noruega son unos hipócritas vienen a crear conflictos sociales y hablar de desigualdad cuando en esos países la brecha económica es enorme entre uno y otros la diferencia es que el promedio tiene acceso a hospitales y educación porque pasan toda su vida laboral aportando el 50% de sus salario para beneficios sociales. Esos países no nos conviene como aliados o socios comerciales, ya que les viene una crisis grande de escasez, migración y natalidad. Así que creer que porque son “países ricos” hay que arrodillarse es ser antinacionalista y anti soberanía.

Observatorio de la Justicia: Para Institucionalizar el MP debe romperse ya con Don Iván

El Observatorio de la Justicia:

Para institucionalizar el MP debe romperse ya con Don Iván               

   Dro. Erwin Lobos Ríos          

Presidente Instituto de Derecho Constitucional, Garantismo y Justicia

Comisionado de la CICIG, Iván Velásquez propuso en la sede de la Defensa Pública Penal, la eliminación de todos los antejuicios para los Alcaldes, en 18May2016.

Desde hace muchos años he afirmado que debe preservarse las instituciones y que debe fortalecerse para el cumplimiento de sus altas funciones y en razón del bien común constitucional. La institución es permanente  pero resulta que quien dirige la institución pervierte la finalidad de esta, sus procedimientos . Si su institucionalidad. Un ejemplo histórico es el de la Policía Nacional pues persiguió a opositores y a dirigentes populares. La Policía Nacional siempre debió ser garante de la seguridad del ciudadano, su mandato lo establece así. Sin embargo,  los persiguió y hubo asesinatos, su mayoría durante el conflicto armado interno. Hubo que refundar una Policía Nacional Civil garantista, y por ende luego de los Acuerdos de Paz, se funda la PNC (Policía Nacional Civil). Que no funciona hoy . Bueno en todo caso es otra. 

EL MP  bajo la égida de intereses obscuros y de izquierda de Don Iván, (aparte es la entidad internacional CICIG y aparte muy aparte, su actual Comisionado Don Iván.) No puede continuar persiguiendo en forma selectiva , ni menos por intereses obscuros espurios o de ideologías , S i se aspira a basarse objetivamente en las funciones institucionales del MP como ha afirmado la nueva fiscal nombrada,  rompa el cordón mas bien la cadena que desinstitucionaliza la función principal del MP. Es bueno que existan apoyos internacionales pero chantajear y torcer la institucionalidad por intereses políticos de poder e ideologías populistas anti democráticas totalmente ajenas a la Justicia,  hace imperativo romper la dependencia con Don Iván y ya. Si ahora mismo. Es la necesidad  esencial del Estado Constitucional de Derecho. Haga lo que la historia enseña rompa con todos  los agentes torticeros  que abusan de la institucionalidad del MP persiguiendo y defenestrando a los de la lista selectiva pre elaborada  en escritorio  y con consejeros grises y por intereses  espurios no de la Justicia que visiblemente pueden percibirse.  El MP es solo  un componente del Sistema de Justicia. Este señor Don Iván ha desbordado su propio mandato y a la supremacía propia e ingénita de nuestra Constitución. Estimada colega y nueva fiscal general ¿es cuestión de conciencia, de principios o de intereses políticos espurios o institucionalidad del MP?

Gustavo Petro, candidato presidencial de extrma izquierda en Colombia, ha mencionado a Velásquez como posible Vicepresidenciable, luego como su candidato a Fiscal General de Colombia. A la fecha Petro es quién más ha gastado en las elecciones presidenciales de Colombia.

A finales de abril 2018, estos son los dineros disponibles/gastados reportados por las campañas presidenciales: 1) Gustavo Petro 12.008.357.000 2) Vargas Lleras 10.002.700.000 3) Iván Duque 9.843.450.000 4) Sergio Fajardo 3.190.612.130.